Uomo incarcerato per stupro dopo aver rimosso il preservativo senza consenso

Un uomo di Wellington è stato mandato in prigione in quella che si ritiene essere la prima condanna per stupro in Nuova Zelanda dopo aver rimosso un preservativo durante il sesso senza il consenso della donna.

Jessie Campos , 48 anni, è stato condannato a tre anni e nove mesi dopo aver “nascosto” una donna nel 2018.

Nella sua dichiarazione sull'impatto sulla vittima, la donna ha detto che il reato aveva cambiato la sua visione del mondo e ora non se ne va quasi mai A casa da solo.

Il giudice del tribunale distrettuale di Wellington Stephen Harrop ha detto in aula che l'uomo ha violentato la prostituta in un bordello di Lower Hutt alla fine del 2018.

Oggi, la donna ha detto che doveva andarsene l'industria a causa del reato e fatica persino a spogliarsi di fronte al suo partner da due anni.

Nella sintesi dei fatti, il giudice Harrop ha detto al tribunale che Campos era a conoscenza del fatto che un preservativo era legalmente richiesto durante il contatto sessuale all'inizio della sessione di un'ora e più volte durante.

Il giudice Harrop ha detto che Campos lo ha messo in dubbio ma ha accettato di procedere con un preservativo.

Hanno poi fatto sesso consensuale con protezione, ma in seguito hanno fatto di nuovo sesso, durante il quale ha rimosso il preservativo.

L'operatore lo ha visto fare questo e ha sottolineato che ha agito in modo inappropriato, le ha scosso il dito e gliene ha fatto rimettere uno, cosa che ha fatto.

Tuttavia, ha poi tolto di nuovo il preservativo ed eiaculato dentro di lei.

CORRELATI: Conversazioni difficili che i genitori devono avere con i loro figli

CORRELATI: Inquietante 'tendenza sessuale' che potrebbe diventare illegale in Australia

Immediatamente, il giudice ha detto che è corsa nella stanza del suo manager e la polizia è stata chiamata.

Il sergente senior Haley Ryan, manager della squadra criminale del distretto di Wellington, ha detto al NZ Herald la scorsa settimana è stata la prima condanna nota del paese per questo tipo di reato.

La difesa ha sostenuto che non c'era premeditazione e un rapporto culturale sul uomo, che è dalle Filippine, era direttamente rilevante per la condanna.

Campos è stato in t l paese dal 2016.

Il giudice Harrop non era d'accordo, affermando che c'era un elemento di premeditazione nel caso poiché gli era stato detto più volte che era necessario un preservativo e che le prostitute non erano meno vittime di qualsiasi altro sopravvissuto.

“Non posso procedere sulla base del fatto che stuprare le prostitute è più accettabile (nelle Filippine) di quanto non lo sia qui”, ha detto.

Nella sentenza, il giudice ha detto l'aggressione aveva messo a repentaglio la salute della donna e le aveva causato danni mentali pervasivi, di cui soffre ancora.

Il giudice Harrop ha detto che Campos invia denaro alla sua famiglia nelle Filippine e il suo datore di lavoro ha scritto una lettera affermando che lo aveva è stato un buon lavoratore.

Senza alcun reato precedente, il giudice ha detto che l'aggressione era fuori luogo per l'uomo, che probabilmente sarebbe stato espulso una volta completata la sentenza.

Victoria University della dott.ssa Samantha Keene di Wellington ha detto al NZ Herald che una condanna per la rimozione non consensuale di un preservativo durante il sesso riconosce tale consenso fare sesso con qualcuno che indossa un preservativo nel momento in cui inizia non significa che il consenso rimane quando viene rimosso.

Questo articolo è apparso originariamente su NZ Herald ed è stato riprodotto con permesso

45 Views
(Visited 2 times, 1 visits today)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *