‘Colore e movimento’: il commento uiguro accende la rabbia

Le imprese australiane sono state avvertite di “rischiare” le loro relazioni con la Cina a causa dell'intensificarsi della stretta commerciale tra i due paesi.

Ma parlando a una commissione del senato giovedì, l'amministratore delegato ad interim dell'Australia China Business Council Michael Clifton è stato costretto ad ammettere che minimizzare le violazioni dei diritti umani nello Xinjiang come “colore e movimento” era un “scarsa scelta di parole”.

I diplomatici cinesi si sono rifiutati di rispondere alle chiamate dei loro omologhi australiani per mesi, sebbene Clifton avesse ammesso che il governo federale aveva fatto “ogni sforzo” per riaprire il dialogo.

Ma Clifton ha esortato il governo a portare gli affari “nella tenda” mentre tentava di scongelare i suoi rapporti con Pechino.

“Chiaramente la Cina ha evitato ogni approccio del governo e continua a farlo. Ma questo non significa che ci arrendiamo; non possiamo arrenderci, dobbiamo continuare a provarci”, ha detto.

CORRELATO: PM: Nessuna Cina parla con precondizioni

“(Abbiamo bisogno) di una diversità di opinioni e di una diversità di voci su come superare questo attuale ambiente tossico.

“Prima o poi, passerà. Ma prima passa, meglio è.”

Il signor Clifton ha affermato che gli affari potrebbero aiutare a informare l'approccio del governo alla relazione tesa, ma lo farebbero “tranquillamente … (e) a porte chiuse”.

Dopo oltre un anno di sanzioni imposte da Pechino sui prodotti australiani, ha esortato le aziende a “rischiare” il loro rapporto con la Cina diversificando verso mercati alternativi, ma ha avvertito che non potevano permettersi di lasciare un mercato di 1,4 miliardi di persone su A due passi dall'Australia.

“Non siamo ciechi alla realtà sul campo. Detto questo, non crediamo che ci sia un caso urgente per il disaccoppiamento dalla Cina”, ha detto,

“Non crediamo che sia nel nostro interesse nazionale a lungo termine che le aziende australiane se ne vadano”.

Un rapporto dell'Australian Strategic Policy Institute nel 2020 ha rilevato che 82 “noti marchi globali” avevano potenzialmente tratto profitto, direttamente o indirettamente, dal lavoro degli schiavi inviato dallo Xinjiang.

Si stima che 80.000 uiguri siano stati trasferiti fuori dalla regione tra il 2017 e il 2019 per lavorare nelle fabbriche.

Il signor Clifton non saprebbe se Le imprese australiane dovrebbero essere tenute a segnalare se le loro catene di approvvigionamento hanno coinvolto il lavoro in schiavitù, sollevando preoccupazioni che la misura potrebbe essere un'”imposta irragionevole” sulle piccole imprese.

Ma ha accettato la necessità di audit della catena di approvvigionamento, insistendo le aziende non erano “cieche a tutto il colore e il movimento intorno a ciò che sta accadendo nello Xinjiang”.

“Sei d'accordo con me che gli eventi che si verificano lì sono un un po' più serio del colore e del movimento?” Il senatore liberale Eric Abetz ha chiesto.

Il signor Clifton ha accettato che la frase fosse una “cattiva scelta di parole”, ma non si sarebbe unito al signor Abetz nell'usare il termine “atrocità” per descrivere gli abusi nello Xinjiang.

“Dato il clima molto tossico in cui si svolge qualsiasi dibattito sulla Cina, tutto ciò che aggrava ulteriormente quell'ambiente e intorbida l'acqua non ci aiuta andare verso la risoluzione”, ha detto.

“Mi interessano le risoluzioni, piuttosto che lanciare sassi.”

“Cosa pensi che vorrebbe il milione di persone nei campi di concentramento Australia da fare oggi: piano, piano o chiamare i campi di concentramento per quello che sono? ha chiesto il signor Abetz.

Il signor Clifton ha insinuato che preferirebbe evitare una “discussione lunga e tortuosa” sull'argomento.

Lo scambio è avvenuto quando il primo ministro Scott Morrison ha dichiarato di “non essere preparato concedere” su 14 rimostranze sollevate da Pechino.

Il signor Morrison era in viaggio per una riunione dei leader del G7 nel Regno Unito giovedì, un giorno dopo aver chiesto alla comunità internazionale di rafforzare il suo ordine basato sulle regole per prevenire la coercizione economica.

E il primo ministro non ha mostrato segni di cedimento di fronte alla pressione in corso.

Ha confermato che l'Australia sarebbe “molto felice” di discutere i problemi con Pechino se decidesse di riaprire il dialogo, ma ha avvertito che i valori australiani non sono negoziabili.

“L'Australia manterrà le nostre posizioni molto chiare su questi; l'abbiamo reso molto chiaro”, ha detto giovedì alla radio 6PR.

“Ma allo stesso tempo, siamo molto disposti a lavorare, commerciare e impegnarci con la Cina nella nostra regione e più in generale Intorno al mondo. Quindi non c'è nessun ostacolo alla fine dell'Australia.”

Mr Morrison ha respinto i suggerimenti che l'Australia fosse stata “testa di porco” nella sua posizione nei confronti della superpotenza globale, dicendo che nessun paese sarebbe pronto a “scambiare” i suoi valori per guadagno finanziario.

42 Views
(Visited 2 times, 1 visits today)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *