Kayleigh McEnany afferma di “non aver mai mentito” per Trump

L'ex addetta stampa della Casa Bianca Kayleigh McEnany ha sollevato le sopracciglia affermando di non aver “mai mentito” durante il suo periodo di lavoro.

La signora McEnany è stata la quarta e ultima addetta stampa di Donald Trump, prestando servizio dall'aprile del 2020 alla fine della sua amministrazione nel gennaio del 2021. Ora lavora per Fox News.

Ricorderete la promessa che ha fatto ai giornalisti in risposta a una domanda durante il suo primo briefing con i media: “Non ti mentirò mai. Hai la mia parola su questo.”

Domenica, la signora McEnany ha parlato a un evento organizzato dal gruppo conservatore Turning Point USA, e ha sollevato questa promessa.

“Ho detto senza esitazione, no. E non l'ho mai fatto (mentire)”, ha detto.

“Come donna di fede, come madre del bambino Blake, come persona che si è preparata meticolosamente in alcune delle istituzioni più difficili del mondo, non ho mai mentito . Ho preso le mie informazioni.

“Ma questo non fermerà mai la stampa dal chiamarti bugiardo.”

La signora McEnany ha effettivamente studiato in alcune delle università più prestigiose del mondo, tra cui Georgetown e la Harvard Law School.

CORRELATO: Kayleigh McEnany ha arrostito su una affermazione bizzarra

E la sua affermazione che non ha mai mentito?

Dobbiamo prima riconoscere che i segretari di stampa in genere distorcono la verità in una certa misura, poiché è loro compito dare il miglior giro possibile ai record dei loro capi.

La linea di demarcazione tra questa falsa politica mentire e mentire apertamente può essere difficile da definire.

Con questo in mente, ecco alcuni esempi di momenti controversi del mandato di Ms McEnany. Lascio a voi decidere da soli in quale categoria rientra ciascuno.

Mueller riporta Trump 'totalmente scagionato'

In quella prima conferenza stampa del 1 maggio 2020, la signora McEnany ha affermato che il rapporto Mueller ha portato a “l'esonero completo e totale del presidente Trump”.

“Sebbene questo rapporto non concluda che il presidente abbia commesso un crimine, non lo scagiona nemmeno”, afferma il rapporto effettivo di Mueller.

Il consigliere speciale Robert Mueller e il suo team hanno rifiutato di fare un giudizio in un modo o nell'altro sul fatto che il signor Trump abbia commesso un crimine, citando il precedente del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti secondo cui i presidenti in carica non dovrebbero essere incriminati.

Il rapporto ha esposto i fatti di dieci presunti incidenti in cui il signor Trump avrebbe potuto ha ostacolato la giustizia e ha lasciato ai pubblici ministeri la decisione di incriminarlo dopo che aveva lasciato l'incarico. Ovviamente, tali accuse non sono state avanzate.

Alla domanda se avesse scagionato Trump da illeciti penali durante un'udienza del Congresso, Mueller ha detto: “No”.

Il rapporto ha trovato nessuna prova per dimostrare che Trump abbia personalmente colluso con la Russia nelle elezioni del 2016, sebbene abbia scoperto illeciti da parte di più membri dello staff della campagna di Trump. In particolare, il presidente della campagna Paul Manafort ha condiviso le informazioni sulla campagna interna con un uomo con legami con l'intelligence russa.

“Non è stato usato gas lacrimogeno” per cancellare manifestanti

Il 1 giugno 2020, la polizia ha allontanato i manifestanti da Lafayette Park, vicino alla Casa Bianca. Poco dopo, Trump ha attraversato il parco per posare per un famigerato servizio fotografico con una Bibbia davanti alla chiesa di San Giovanni.

Due giorni dopo, la signora McEnany ha accusato i media di aver riportato falsamente l'incidente.

“Non sono stati usati gas lacrimogeni e non sono stati usati proiettili di gomma”, ha detto.

“Sono stati usati agenti chimici”, le ha detto un giornalista.

“Di nuovo , non sono stati usati gas lacrimogeni e non sono stati usati proiettili di gomma”, ha risposto.

Un recente rapporto dell'ispettore generale sull'incidente ha rilevato che la polizia, in effetti, ha usato gas lacrimogeni. Hanno anche sparato palline di pepe tra la folla.

Trump “non ha mai minimizzato” il coronavirus

In un briefing con i media il 9 settembre 2020, alla sig.ra McEnany è stato chiesto di una registrazione del suo capo di marzo, in cui ha detto al giornalista Bob Woodward che “voleva sempre minimizzare” la minaccia del coronavirus per evitare di creare “panico”.

“Il presidente non ha mai minimizzato il virus”, ha risposto.

“Il presidente si è espresso calmo.”

In effetti, Trump ha ripetutamente minimizzato il virus l'anno scorso, in particolare nei suoi primi mesi, dicendo agli americani che era sotto controllo, che la minaccia era stata sopravvalutata dai media e dai democratici e che presto sarebbe scomparsa. Puoi trovare alcuni esempi in questo pezzo.

Quando alla signora McEnany è stato chiesto della registrazione, circa 200.000 americani erano morti. Da allora il numero di morti è salito a oltre 600.000.

Politifact ha dato alla sua affermazione qui il suo punteggio peggiore, “pantaloni in fiamme”.

Le schede elettorali sono state trovate “scaricate nei fiumi”

Il 1° ottobre, la signora McEnany ha avuto un ampio confronto con il giornalista di Fox News Radio Jon Decker durante un briefing alla Casa Bianca.

Decker le ha chiesto di una delle denunce di frode elettorale di Trump. Il presidente aveva affermato, durante un dibattito con Joe Biden, che le schede venivano “scaricate nei fiumi”.

“Ha detto ‘hanno trovato molte schede in un fiume’. Chi sono loro?” ha chiesto.

“Ciò a cui si riferiva il presidente (era) qualcosa che abbiamo visto solo negli ultimi sette giorni, dove in Wisconsin c'erano scie di posta che finivano in un fosso”, ha risposto .

“Credo che fosse lo specifico (incidente) a cui si riferiva. E questo includeva le schede elettorali.”

“In questa particolare dichiarazione, però, chi sono “loro” che hanno trovato quelle schede, e dov'è questo fiume, in qualsiasi parte del paese?” Decker ha seguito.

Seguì un brusco scambio di battute, con la McEnany che accusava i giornalisti riuniti di mostrare una “mancanza di curiosità giornalistica”.

“Copro la notizia, e mi piace riportare con precisione la notizia. E quando il presidente dice “hanno trovato molte schede in un fiume”, voglio semplicemente sapere dove si trova il fiume”, ha detto Decker.

Il servizio postale degli Stati Uniti ha avviato un'indagine sull'incidente in domanda qui, avvenuta nel Wisconsin orientale.

Un lotto di posta è stato trovato sul ciglio di una strada e in un fossato. Doveva essere in transito per l'ufficio postale. Sono state trovate alcune schede per assenti.

Nessuno di loro era stato scaricato in un fiume.

'Biden ammette di aver truffato gli elettori “

Il 24 ottobre 2020, la sig.ra McEnany ha affermato che il sig. Biden aveva ammesso di “frodi elettorali”.

“Joe Biden si vanta di avere la più vasta organizzazione di VOTER FRAUD della storia”, ha detto, condividendo il filmato di lui che parla al podcast Pod Save America.

“I repubblicani stanno facendo tutto il possibile per rendere più difficile il voto delle persone”, ha detto Biden al programma.

“Abbiamo messo insieme, credo, il più ampia e inclusiva organizzazione di frode elettorale nella storia della politica americana.”

Ha continuato descrivendo il sistema che i Democratici avevano in atto per aiutare gli elettori con “qualsiasi problema” avevano nel votare.

Questo è stato un caso piuttosto classico di errata espressione del signor Biden, come spesso fa. In altre interviste, aveva descritto lo stesso sistema come un “programma di protezione degli elettori”.

Il suo portavoce della campagna ha chiarito il suo significato, affermando che i Democratici avevano riunito “la squadra più robusta e sofisticata” della storia per “affrontare soppressione degli elettori”.

I Democratici 'accolgono il voto illegale'

Il 9 novembre, la signora McEnany ha tenuto una conferenza stampa in cui ha ripetuto smentite denunce di frode e ha accusato i Democratici di “accogliere il voto illegale”.

“Non prendi queste posizioni perché vuole un'elezione onesta. Non ti opponi a una verifica del voto perché vuoi un conteggio accurato. Non ti opponi al nostro sforzo alla luce del sole, alla trasparenza, perché non hai nulla da nascondere. Prendi queste posizioni perché accogli le frodi e accogli il voto illegale”, ha detto.

Il conduttore di Fox News Neil Cavuto ha interrotto la conferenza stampa a metà, esprimendo allarme per la retorica della signora McEnany.

“Whoa whoa whoa, penso solo che dobbiamo essere molto chiari”, ha detto Cavuto ai suoi telespettatori.

“Sta accusando l'altra parte di accogliere favorevolmente la frode e il voto illegale. A meno che non abbia ulteriori dettagli a sostegno di ciò, non posso continuare a mostrarlo in buona apparenza.

“Questa è una carica esplosiva da fare, che l'altra parte sta effettivamente truccando e imbrogliando. Se ne porta la prova, ti riprenderemo.”

Non ha fornito prove, e nemmeno gli avvocati di Trump, i cui tentativi di ribaltare i risultati elettorali sono stati ripetutamente respinti dal tribunale.

Mr Trump sostiene che i tribunali si sono rifiutati di prendere in considerazione la cosiddetta prova di frode. Questo è falso. Puoi leggere un'ampia analisi delle principali sentenze qui.

'Più di un milione' di persone alla marcia di Trump

Il 14 novembre, migliaia di sostenitori di Trump hanno marciato a Washington DC per sostenere le sue accuse di frode elettorale.

“INCREDIBILE! Più di un MILIONE di manifestanti per il presidente Trump scendono nella palude a sostegno”, ha detto la McEnany, condividendo le immagini del raduno.

Questa era una cifra ridicolmente plausibile. La posizione non poteva contenere nemmeno più di 135.000 persone e le agenzie di stampa stimavano che fossero presenti “migliaia”. La cifra più generosa, da Fox News, era “decine di migliaia”.

L'affermazione della signora McEnany ricordava l'insistenza del suo predecessore Sean Spicer sul fatto che il signor Trump avesse la più grande folla di inaugurazione della storia.

Il gesto di Trump nella Giornata mondiale contro l'AIDS

Un altro stranamente banale qui .

Agli inizi di dicembre, Trump ha celebrato la Giornata mondiale contro l'AIDS mettendo un grande nastro rosso davanti alla Casa Bianca.

“Ieri il presidente ha onorato la Giornata mondiale contro l'AIDS in un modo che nessun presidente l'ha mai fatto prima, con il nastro rosso lì”, ha detto la McEnany ai giornalisti.

Gli ex presidenti Barack Obama e George W. Bush lo avevano già fatto prima.

Una 'continuazione del potere' ancora possibile

Il 15 dicembre, il giorno dopo le elezioni il college ha confermato che Joe Biden aveva vinto le elezioni, alla signora McEnany è stato chiesto se Trump si fosse opposto al Senato considerando i candidati al governo del suo successore prima dell'inaugurazione del 20 gennaio.

“Ha vinto 'non anticipare l'avvenimento di quell'attività, ma ha adottato tutti i requisiti di legge necessari per garantire una transizione graduale o la continuazione del potere”, ha risposto.

Alla fine di questo briefing, un giornalista ha gridato dopo La signora McEnany mentre lasciava la stanza, accusandola di essere un'ipocrita per aver accusato “gli altri di disinformazione quando la diffondi ogni giorno”.

Non c'era alcuna prospettiva di una “continuazione del potere” a questo punto. Trump, tuttavia, non aveva accettato questo fatto, credendo di poter ancora ottenere un secondo mandato se il Congresso si fosse rifiutato di certificare il risultato del collegio elettorale il 6 gennaio.

Una folla di suoi sostenitori, condividendo quella falsa convinzione, quel giorno assalì violentemente il Campidoglio nel tentativo di fermare la certificazione.

30 Views
(Visited 1 times, 1 visits today)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *