'Pile di prove' Covid è sfuggito al laboratorio

“C'è un mucchio di prove alte cento piedi” che il Covid sia sfuggito a un laboratorio cinese, secondo l'ex segretario di Stato di Donald Trump Mike Pompeo.

Ma non ha dimostrato quando è al potere. Non può dimostrarlo ora. Ma il destino del mondo potrebbe dipendere dalla verità. Qualunque cosa sia.

Pechino non è stata poi così cooperativa. Fin dall'inizio della pandemia, si è irritato per i suggerimenti che ha tentato di coprire una risposta sbagliata.

Ora, più di 18 mesi dopo che ha iniziato a esplodere attraverso la città della popolazione di Wuhan, non lo facciamo ancora. Non so da dove provenga la mutazione del coronavirus.

Nessuna fonte naturale è stata isolata.

È molto simile a un noto virus dei pipistrelli. Ma abbastanza diverso da indicare che proveniva da un'altra fonte, come una prelibatezza cinese di cibo selvatico, come il pangolino. O una perdita di laboratorio.

Esistono tante prove concrete per un caso come per l'altro.

Almeno nelle mani occidentali.

E questo è il problema.

Pechino non si limita a rifiutare l'idea della fuga dal laboratorio. Nega categoricamente che il coronavirus provenga dalla Cina. E non consente nemmeno alcun suggerimento se fosse il caso.

Questo solleva sospetti che qualcosa venga nascosto.

E questo mette in gioco la grande politica del potere.

CORRELATO: Inside Covid lab-leak cospiracy

“Abbiamo una buona idea di quello che è successo qui”, ha dichiarato Pompeo, respingendo i suggerimenti dell'amministrazione Trump avrebbero dovuto dimostrare il loro caso con prove. “C'è un'enorme quantità di prove che ci sia stata una fuga di notizie dall'Istituto di virologia di Wuhan. C'è un mucchio di prove alte 100 piedi. Ho molta fiducia che sia così.”

Ma la fiducia non condannerà in un tribunale basato su regole.

Non senza prove.

A caccia di ombre

Il vertice dei leader internazionali del Gruppo dei Sette del fine settimana ha chiesto una nuova inchiesta “trasparente” sulle origini del Covid-19.

Il primo ministro britannico Boris Johnson ha sostenuto la causa. Così come l'Italia, la Germania, il Canada, il Giappone e la Francia, mentre l'australiano Scott Morrison osservava dalle quinte.

Il loro comunicato chiedeva un “tempestivo… guidato da esperti e basato sulla scienza (Organizzazione mondiale della sanità)” -convocato studio di Fase 2 Covid-19 Origins incluso, come raccomandato dal rapporto degli esperti, in Cina”.

Pechino ha immediatamente respinto la chiamata.

CORRELATI : Il capo dell'OMS prende di mira la Cina

Il Covid-19 è stato rilevato per la prima volta nel mercato del pesce di Huanan. Ora sappiamo che circa 47.000 animali selvatici catturati illegalmente sono stati venduti attraverso tali mercati in tutta Wuhan nelle settimane prima dell'epidemia.

Pechino lo nega categoricamente.

Ma è emersa anche un'allettante coincidenza: un importante centro di ricerca sui virus non era poi così lontano dall'epicentro del mercato.

E non era un segreto che il Wuhan Institute of Virology (WIV) stesse facendo ricerche sui coronavirus di origine pipistrello. Una rapida scansione dei documenti di ricerca pubblicati lo ha rivelato.

Ma è tutto.

CORRELATO: Nove persone potrebbero essere la chiave delle origini di Covid

Solo il contraccolpo bellicoso di Pechino contro qualsiasi suggerimento che fosse responsabile della pandemia – in qualsiasi modo, forma o forma – ha rafforzato questa paura.

Arma o lavoro?

Il presidente Joe Biden ha suscitato un rinnovato interesse il 26 maggio quando ha ordinato alle sue agenzie di intelligence di riferire entro 90 giorni le loro conclusioni sul fatto che la pandemia “emerse dal contatto umano con un animale infetto o da un incidente di laboratorio”.

“Le origini del virus che causa il Covid-19 rimarranno una preoccupazione , perché a quasi un anno e mezzo dall'inizio dell'epidemia, il virus non è stato isolato da una fonte in natura, nessun animale ospite intermedio è stato identificato e la Cina non è stata completamente disponibile”, afferma l'esperto statunitense di malattie infettive e biodifesa, il dott. Kortepeter.

Dice un Covid-1 trapelato in laboratorio 9 potrebbe essere stato potenzialmente il risultato di tre diversi scenari. Uno è l'allevamento legittimo e l'esame dei virus per comprenderne meglio il funzionamento e la minaccia.

Un altro avrebbe potuto essere alterazioni deliberate per scopi pacifici, come l'esecuzione di trattamenti antitumorali. Infine, avrebbe potuto essere la ricerca sulle armi biologiche.

Dimostrare una di queste tre opzioni – o anche semplicemente eliminare il salto dall'ipotesi della natura – si rivelerà quasi impossibile, dice.

“ Ricorda che ci sono voluti anni prima che il governo federale mettesse insieme le capacità forensi… per fare un tentativo legittimo di dare la caccia all'autore dell'antrace del 2001. Nonostante fosse munito di risme di dati di laboratorio e di malattie umane, la conclusione dell'indagine sull'antrace si basava esclusivamente su prove circostanziali. Non è stata trovata alcuna “pistola fumante”.

E questo è lo scenario che il mondo deve affrontare ora.

Ci sono molte prove circostanziali per entrambe le possibilità.

Ma non è abbastanza per dissipare “ragionevoli dubbi”.

“Mancare prove chiave sul campo in Cina e cercare di trarre conclusioni definitive sull'origine del Covid in 90 giorni è nella migliore delle ipotesi erculeo”, afferma Dr Kortepeter.

“Senza avere accesso a quaderni di laboratorio, archivi di agenti patogeni, rivedere i registri di morte, intervistare scienziati di laboratorio, pazienti e familiari delle vittime in Cina, è improbabile che questa indagine raggiunga conclusioni definitive.”

E questo richiederebbe la collaborazione di Pechino.

Giochi di potere

Il signor Pompeo ha stuzzicato che c'erano prove segrete appena fuori dalla portata del pubblico. Ha detto che l'amministrazione Trump “si è avvicinata molto a essere in grado di sostenere un caso per quello che è realmente accaduto”. Dice che gli investigatori “ne sanno abbastanza ora” e che il governo cinese “continua l'insabbiamento”.

Non ha offerto alcuna indicazione di quale fosse quella prova.

L'amministrazione Biden il mese scorso ha chiuso giù un'indagine del Dipartimento di Stato istigata da Pompeo sulla pandemia. Il motivo addotto era dissenso interno.

Gli investigatori “si sono rapidamente impantanati nella discordia interna tra le preoccupazioni che faceva parte di un più ampio sforzo politicizzato dell'amministrazione Trump per incolpare la Cina e raccogliere i fatti per dimostrare una teoria”, un rapporto della CNN cita fonti anonime come dicendo.

La politica è un problema a tutti i livelli delle indagini Covid.

“Il problema è quando fai quell'annuncio (chiamata investigativa di Biden) in un ambiente altamente politicizzato, rende ancora meno probabile che la Cina collabori con gli sforzi per trovare le origini del virus”, ha affermato Yanzhong Huang, senior fellow per la salute globale presso il Council on Foreign Relations.

“Questo probabilmente renderà ancora più difficile ottenere concessioni dalla Cina per consentire a un'altra squadra di visitare Wuhan, o avere libero accesso per indagare lì.”

Che il Partito Comunista Cinese (PCC) ha qualcosa da nascondersi a Wuhan è molto probabile.

Funzionari del governo – dagli uffici del partito ial ai commissari in loco – sono stati coinvolti in ogni fase. Ad ogni livello.

E il Partito è riluttante ad ammettere errori.

Invece attacca.

Il PCC L'agenzia di stampa Global Times

afferma che l'ipotesi della fuga di informazioni dal laboratorio “riecheggia la bugia del “detersivo in polvere” dell'ex presidente George W. Bush, che è stata fabbricata per legittimare l'invasione americana dell'Iraq nel 2003 ”. Era un riferimento alle affermazioni del presidente russo Vladimir Putin secondo cui i test sulle prove di guerra chimica degli Stati Uniti hanno rivelato che si trattava di sapone.

“La cosa interessante è che questa storia si conforma giustamente alle narrazioni classiche di Hollywood in film come Resident Evil

e 28 giorni dopo

, che attirano molto il pubblico occidentale”, si legge.

Motivo stabilito

Non si può negare che le autorità cinesi abbiano mancato i primi segnali di allarme dell'epidemia di Covid-19.

Esistono ampie prove, in particolare la persecuzione del dottor Li Wenliang, l'uomo che ha avvertito il mondo della comparsa di Covid-19 – di rapidi tentativi di insabbiamento.

E Pechino ha presto inviato il suo massimo propagandista, Chen Yixin, per controllare l'intera operazione di contenimento.