Afferma che la Cina ha “cancellato” i dati del paziente zero

Sono emerse nuove affermazioni esplosive secondo cui la Cina ha cancellato un set di dati contenente sequenze di covid dall'inizio dell'epidemia di Wuhan che potrebbero fornire indizi vitali nella ricerca del “Paziente zero” che ha scatenato una pandemia mondiale. L'indagine scientifica suggerisce anche che il il virus circolava a Wuhan prima che fosse rilevato nei mercati umidi locali.

Suggerisce che i primi virus covid studiati dall'Organizzazione mondiale della sanità non sono pienamente rappresentativi dei ceppi virali che circolano in quei primi mesi. Il virus ha ora ucciso quasi quattro milioni di persone.

Il professor Jesse Bloom, professore associato presso il Fred Hutch Cancer Research Center di Seattle, ha pubblicato la nuova ricerca mercoledì.

Rivela che un set di dati contenente sequenze di SARS-CoV-2 dall'inizio dell'epidemia di Wuhan è stato cancellato dall'archivio di lettura delle sequenze del National Institute of Health.

CORRELATO: i difetti delle spie cinesi “offrono il covid parla”



Il documento di ricerca, Il recupero dei dati di sequenziamento profondo cancellati fa più luce sulla prima epidemia di Wuhan SARS-CoV-2 , aveva identificato un set di dati contenente sequenze SARS-CoV-2 da all'inizio dell'epidemia di Wuhan che è stata cancellata dal Sequence Read Archive del NIH.

“Recupero i file cancellati da Google Cloud e ricostruisco sequenze parziali di 13 primi virus epidemici, ” Scrive il prof Boom nell'abstract del rapporto.

E trova che non ci sono ragioni plausibili per il mi ssing file che sono stati cancellati e la spiegazione più probabile è che la Cina abbia cancellato il materiale per “offuscare la loro esistenza”.

CORRELATI: Wuhan Institute of Virology finalista per “eccezionale ' premio

“Il fatto che un tale insieme di dati informativo sia stato cancellato ha implicazioni al di là di quelle raccolte direttamente dalle sequenze recuperate. I campioni dei primi pazienti ambulatoriali di Wuhan sono una miniera d'oro per chiunque cerchi di capire la diffusione del virus”, scrive.

“Anche la mia analisi delle sequenze parziali è rivelatrice e sarebbe stato chiaramente più istruttivo dal punto di vista scientifico sequenziare completamente i campioni piuttosto che eliminare surrettiziamente le sequenze parziali. Non esiste una ragione scientifica plausibile per la delezione: le sequenze sono perfettamente concordanti con i campioni descritti in Wang et al. Sembra quindi probabile che le sequenze siano state cancellate per oscurare la loro esistenza.”

CORRELATO: prove di fuga di Covid lab 'travolgenti'

Il virologo è un attore importante nel dibattito sulle origini del covid e ha co-firmato a maggio un'influente lettera di scienziati che chiedevano una maggiore indagine scientifica sulle origini del virus .

La sua ricerca suggerisce che le sequenze del mercato del pesce di Huanan che sono al centro del rapporto congiunto OMS-Cina non sono pienamente rappresentative dei virus a Wuhan all'inizio dell'epidemia.

Invece, il progenitore delle sequenze conosciute di SARS-CoV-2 probabilmente conteneva tre mutazioni relative ai virus di mercato che lo rendevano più simile ai parenti del coronavirus di pipistrello di SARS-CoV-2.

“Comprendere la diffusione di SARS-CoV-2 a Wuhan è fondamentale per tracciare le origini del virus, compresa l'identificazione degli eventi che hanno portato all'infezione del paziente zero”, scrive il prof Bloom.

“I primi rapporti al di fuori della Cina alla fine di dicembre 2019 hanno sottolineato il ruolo del mercato del pesce di Huanan (ProMED 2019), che inizialmente era stato suggerito come sito di zoonosi.

“Tuttavia, questa teoria è diventata sempre più tenue quando si è appreso che molti dei primi casi non avevano alcun collegamento con il mercato.

“Alla fine, il CDC cinese Il regista Gao Fu ha respinto la teoria, affermando “All'inizio, pensavamo che il mercato del pesce potesse avere il virus, ma ora il mercato è più simile a una vittima. Il nuovo coronavirus era esistito molto prima”.

Il prof Bloom osserva che ci sono state segnalazioni di casi che hanno preceduto di gran lunga l'epidemia al mercato del pesce di Huanan e la rispettata rivista medica The Lancet ha descritto un caso confermato che non ha alcuna associazione con il mercato i cui sintomi sono iniziati il 1 dicembre 2019.

CORRELATO: pipistrelli vivi tenuti in gabbie presso l'Istituto di virologia di Wuhan



Il South China Morning Post ha anche descritto nove casi a partire da novembre 2019, inclusi dettagli su età e sesso del paziente, osservando che nessuno è stato confermato essere “paziente zero”

Nonostante ciò, il rapporto OMS-Cina ha respinto tutti i casi segnalati prima dell'8 dicembre come non COVID-19 e ha rianimato la teoria secondo cui il virus potrebbe aver avuto origine a il mercato del pesce di Huanan.

Il prof Bloom ha recuperato i file cancellati da Google Cloud e ha ricostruito sequenze parziali di 13 primi virus epidemici.

Ma i dati recuperati contengono anche un nuovo mys tera. I dati sul virus che il professor Bloom ha recuperato non erano quelli che lo scienziato si aspettava.

“Ora ho bisogno di fornire informazioni per spiegare un mistero scientifico confuso su altre prime sequenze di #SARSCoV2. Sebbene gli eventi che hanno portato all'emergere di #SARSCoV2 a Wuhan non siano chiari (zoonosi vs incidente di laboratorio), tutti concordano che gli antenati profondi siano coronavirus dei pipistrelli”, ha affermato.



“Pertanto, ci aspetteremmo che le prime sequenze #SARSCoV2 siano più simili ai coronavirus dei pipistrelli e, poiché #SARSCoV2 ha continuato ad evolversi, diverrebbe più divergente da questi antenati. Ma *nonè così!

“Invece, i primi virus #SARSCoV2 del mercato dei frutti di mare di Huanan sono più diversi dai coronavirus dei pipistrelli rispetto ai virus #SARSCoV2 raccolti in seguito in Cina e persino in altri paesi .”

Il Prof Bloom scrive che ci sono un paio di scenari che potrebbero spiegare questo risultato.

“Come faccio a recuperare le sequenze cancellate si riferiscono a questo enigma? Se includiamo queste sequenze e le 4 sequenze di Guangdong provengono da due gruppi di persone infette a Wuhan a fine dicembre / inizio gennaio, otteniamo scenari plausibili che risolvono i problemi di cui sopra”, ha affermato.

“Questi due scenari sono riportati di seguito. Ognuno ha un “progenitore” diverso, che è la sequenza che ha dato origine a tutte le sequenze *attualmentenote di #SARSCoV2 (potrebbe non essere ancora un virus che ha infettato il paziente zero se altre sequenze precoci rimangono sconosciute).

“Entrambi i progenitori putativi hanno 3 mutazioni relative ai virus del mercato dei frutti di mare che li rendono più simili al coronavirus dei pipistrelli.

“Entrambi i progenitori suggeriscono #SARSCoV2 circolava a Wuhan prima dello scoppio di dicembre al mercato del pesce di Huanan, il che è corroborato da molte altre prove, inclusi articoli di notizie dalla Cina all'inizio del 2020.

“La condivisione della sequenza potrebbe essere ulteriormente limitata per il fatto che gli scienziati in Cina hanno ricevuto un ordine dal Consiglio di Stato che richiede l'approvazione centrale di tutte le pubblicazioni

“La seconda importante implicazione è che potrebbe essere possibile ottenere informazioni aggiuntive sulla diffusione precoce di #SARSCoV2 a Wuhan anche se gli sforzi per ulteriori indagini sul campo sono ostacolati.

“Comunicazione scientifica e la condivisione dei dati in genere si basa sulla fiducia. L'archivio di lettura della sequenza NIH ha> 13.000.000 di esecuzioni, quindi devono fidarsi degli autori quando richiedono l'eliminazione poiché non è fattibile per convalidare i motivi di tutte le richieste, alcune delle quali sono legittime.

Il professor Bloom ha anche affermato che la sua ricerca ha suggerito che gli scienziati potrebbero continuare le loro indagini indipendentemente dal fatto che vengano chiamate ulteriori lesioni “ufficiali”.

“È importante esaminare se altri si fidano sistemi basati sulla scienza potrebbero essere stati utilizzati anche per nascondere i dati relativi alle origini / diffusione precoce di #SARSCoV2. Ciò include non solo esaminare più database di sequenze, ma anche revisioni di documenti, rapporti sulle sovvenzioni, ecc. “, scrive.

“Ci sono anche implicazioni più ampie. In primo luogo, il fatto che questo set di dati sia stato cancellato dovrebbe renderci scettici sul fatto che tutte le altre importanti sequenze iniziali di Wuhan siano state condivise. Sappiamo già che molti laboratori in Cina hanno ordinato di distruggere i primi campioni:

“La terza implicazione principale è che gli scienziati devono rimanere concentrati sullo studio basato sui dati delle origini / diffusione precoce di #SARSCoV2. Dopo aver trascorso gli ultimi 4 mesi a studiarlo da vicino, sono cautamente ottimista sul fatto che è probabile che vengano ancora alla luce ulteriori dati rilevanti.

38 Views
(Visited 1 times, 1 visits today)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *