La Cina deride selvaggiamente gli Stati Uniti per i talebani

È una mossa nota per essere piaciuta a Pechino: la resa dell'Afghanistan da parte di Washington ai talebani è stata accolta con gioia dai suoi diplomatici troll e dai media.

“Come può una superpotenza perdere contro l'esercito guerrigliero più povero? ha chiesto un esperto dei media controllato dallo stato. Un altro ha deriso Washington twittando: “I netizen cinesi hanno scherzato sul fatto che la transizione di potere in Afghanistan è ancora più agevole di una transizione presidenziale negli Stati Uniti.”

Si riferiva al tentativo di insurrezione del 6 gennaio a Capitol Hill , Washington.

Ma i “netizen” di cui ha parlato rimangono strettamente controllati dietro il “Great Firewall” di Pechino. Solo i portavoce del partito approvati possono postare su Facebook e Twitter.

“I talebani hanno annullato 20 anni di sforzi americani in 20 giorni” un “cittadino” cinese – ritwittato da canali ufficiali – postato su Twitter nonostante il rischio di arresto.

I talebani hanno dichiarato la creazione del califfato islamico dell'Afghanistan dopo che le sue truppe hanno fatto irruzione nel palazzo presidenziale di Kabul durante la notte senza combattere. Il presidente Ashraf Ghani era già fuggito dal paese. “Per evitare spargimenti di sangue, ho pensato che sarebbe stato meglio andarsene”, ha scritto su Facebook.

Ora i combattenti talebani hanno stabilito posti di blocco in tutta la città, hanno circondato l'aeroporto internazionale e hanno iniziato a bussare alla porta in cerca di giornalisti e dipendenti di governi e organizzazioni straniere.

L'ambasciata americana ha ordinato ai cittadini americani di “rifugiarsi sul posto”.

Nel frattempo, i guerrieri lupo di Pechino si sono affrettati a evidenziare la piena portata della sconfitta militare e morale.

CORRELATO: Cina e talebani stringono “amicizia”

“La sconfitta in Afghanistan è una completa umiliazione per gli Stati Uniti”, cantava un editoriale di Global Times . “Mette in discussione la competenza della leadership politica e militare degli Stati Uniti, la sua volontà di impegnarsi in ulteriori coinvolgimenti militari e la sua affidabilità come alleato.”

Pechino prende l'oro

“Le possibilità che la Cina sia stupida come il Gli Stati Uniti in Afghanistan sono zero”, ha affermato il Global Times . “Gli Stati Uniti hanno cercato di sottomettere il paese con la forza.”

La Cina ha conquistato lo Xinjiang nel 1949. Il Tibet è stato invaso nel 1950. Ha attaccato il Vietnam nel 1979. Sta minacciando di invadere Taiwan.

Ora lancia velate minacce nei confronti dei talebani, affermando che la Cina “impedirebbe che la situazione lì abbia un impatto negativo sullo Xinjiang”.

Altre minacce sono state meno velate: “[The Taliban] dovrebbe mantenere la sua promessa di tagliare tutti i legami con terroristi, estremisti e separatisti – i “Tre mali” – nella regione.”

Per terroristi, Pechino significa uiguri.

Negli ultimi mesi, la Cina ha ospitato colloqui con alti leader talebani per garantire che la minoranza etnica non tenti di trarre vantaggio dal crollo dell'Afghanistan. Il gruppo turco-musulmano ha una piccola forza di insorti con sede nella regione montuosa di confine.

“Quanto vogliono le élite statunitensi che la Cina si impantani in Afghanistan? Devono essere ansiosi”, ha schernito l'editore esecutivo del Global Times' Hu Xijin. “Ma la Cina non ha una faida con l'Afghanistan, né ha l'arroganza di trasformarlo. Non importa chi è al potere, siamo pronti per essere amici dell'Afghanistan.”

CORRELATI: la Cina si avvicina all'Afghanistan

I diplomatici cinesi hanno anche promesso di portare i talebani nell'abbraccio del suo schema internazionale di infrastrutture globali “Belt and Road”.

“La Cina, a lungo termine, attaccherà la più grande importanza su come può aiutare nello sviluppo economico”, ha affermato un editoriale.

Ma, soprattutto, i media e i diplomatici controllati da Pechino hanno cercato di massimizzare la carneficina diplomatica causata dalla capitolazione occidentale di Kabul .

“Tutte le incertezze che circondano il futuro dell'Afghanistan e gli affari regionali e globali sono attribuite agli Stati Uniti”, il Global Times afferma. “Gli eventi in corso dimostrano solo che non ci si può fidare degli americani: la protezione degli Stati Uniti è sempre assente quando è necessaria.”

Washington passere

I Talebani hanno catturato almeno 26 delle 34 capitali provinciali dell'Afghanistan nelle ultime settimane. Kabul, che secondo le agenzie di intelligence statunitensi avrebbe resistito per altri 90 giorni, cadde dall'oggi al domani.

“Siamo andati in Afghanistan 20 anni fa con una missione, e quella missione era occuparsi delle persone che ci hanno attaccato l'11 settembre – e siamo riusciti in quella missione”, ha detto ieri il segretario di Stato americano Antony Blinken ai media.

Nel frattempo, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden si sta rilassando a Camp David.

Pechino non è gentile.

“La guerra dei 20 anni in #Afghanistan lanciata dagli USA finisce come uno scherzo. I soldati americani sono morti per niente”, ha twittato il Global Times. “L'unico cambiamento è che sono morte più persone e che i contribuenti americani hanno sprecato i loro soldi per sfamare i magnati dell'industria militare”.

È un'accusa a cui Washington e l'Occidente si sono lasciati esposti.

Nonostante i trilioni di dollari spesi in Afghanistan, non ha quasi nulla da dimostrare in termini di aeroporti, strade, ferrovie, centrali elettriche o altre infrastrutture per la costruzione della nazione.

Ora Pechino ha preso il sopravvento.

“Sono stati gli Stati Uniti a creare questo casino”, afferma un editoriale approvato dal Partito Comunista.

“Totalmente a differenza degli Stati Uniti, la Cina ha un'immagine amichevole in Afghanistan”, ha detto un altro. “Pertanto, la Cina non sarà un nemico di nessuna delle parti in Afghanistan, e nessuna delle due farà della Cina un nemico.”

Ha continuato a incuneare i tentativi degli Stati Uniti di rafforzare i legami diplomatici con il sud-est asiatico. “Dimostra che Washington è un “partner inaffidabile” che abbandona sempre i suoi partner o alleati per cercare l'interesse personale. Quei paesi che si affidano agli Stati Uniti per la sicurezza dovrebbero capire dall'attuale situazione in Afghanistan che gli Stati Uniti fanno solo false promesse e si preoccupano dei propri interessi.”

Jamie Seidel è uno scrittore freelance | @JamieSeidel

26 Views
(Visited 3 times, 1 visits today)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *